考勤制度，是很多单位用它来监督和掌握员工的上下班状况的，没想到浙江省宁波市的胡女士把这一制度引入了家庭。在一份自制的考勤表上，密密麻麻记录着3年来每晚丈夫回家的情况。然而，丈夫根本不吃这一套，依然我行我素，因此考勤表上有很多丈夫“旷家”的记录。 　　无奈之下，胡女士带着“考勤表”到了法院，希望凭借这份“考勤表”，结束这段痛苦的婚姻。近日，宁波市镇海区法院对此案进行了一审宣判，认定胡女士苦心搜集的“证据”缺乏法律效力，驳回了她提出的离婚诉讼。 　　妻子做了份晚归考勤表 　　在结婚之前，胡女士和丈夫张某认识了没有几个月。因为彼此看着都不错，两人步入婚姻殿堂。生活的重压很快让浪漫的“一见钟情”幻灭，由于两人了解不深，婚后经常会因一些小事争吵起来，起初，他们还会克制一些。但这一切在女儿出生后，变得更糟。 　　“起初还能准时下班回家，后来越来越晚。”胡女士说，她曾想与丈夫交流，解决这些矛盾，但每次说不了两句，脾气火爆的两人就争吵起来。争吵、女儿的哭声，这一切成了胡女士婚姻生活的全部。婚姻，也成了她的痛苦之源。 　　2007年，也就是结婚一年后，胡女士开始搜集各种有关“夫妻不和”和“感情破裂”的证据，她想用这些，来结束自己痛苦的婚姻。这些证据中，一份看起来有些简陋的“考勤表”原本是胡女士最大倚仗。表格上面，她用密密麻麻的笔迹记录了丈夫每晚回家的时间。 　　有关“考勤表”，最早的一份起始于2007年4月，纸张已经有些卷边，上面铅印的表格也有些看不清楚。但仔细辨别，还是能看清字迹，在小拇指肚大小的表格里，胡女士写下了“下班回家”、“十点回家”、“两点回家”和“彻夜不归”这些字眼。 　　“起初是气愤他不顾家，想拿这个点醒他，后来彻底死了心，便想用这个作为证据，来证明我们的感情已经破裂。”胡女士说，这份表格丈夫也知道，但他并没有回心转意的迹象，最多的时候，丈夫甚至连续10多天不回家。 　　法院判决驳回诉求 　　“这样的痛苦，我希望早点结束。”今年1月，胡女士来到镇海法院，起诉离婚。 　　近日，镇海法院开庭审理此案。庭审中，张某完全矢口否认了胡女士的陈述。“我不同意离婚，也没有彻夜不归，我们之间还有女儿，谈不上感情破裂。”他说，自己只是偶尔不回家，主要原因是工作忙，他怀疑老婆“考勤”不实，即便晚上很晚回家或者没有回家，那也是为了陪客户。最终，张某表态，他不同意离婚。 　　法院审理后认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告胡女士诉称被告张某每天彻夜不归，夫妻感情破裂，张某对此予以否认。而胡女士提供的证据不能证实自己的主张，故对此法院不予采信。 　　最终，法院判决驳回了胡女士的诉讼请求。这也意味着，胡女士苦心搜集来的“考勤表”，因为张某的否认失去了法律效力。 　　■以案释法自制考勤表难佐真实性 　　“婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。”主审此案的洪法官说，本案中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 　　“自制‘考勤表’虽然很可能是事实记录，但缺少真实性、关联性等法定要件，不能作为定案的证据。所以在张某否认后，胡女士拿出的‘考勤表’作为证据，并不能证明两人感情破裂的事实。”洪法官庭后表示，对于满足重婚、与他人同居、家庭暴力、遗弃家庭成员、吸毒、赌博屡教不改、分居两年等法定事由的，法院调解无效的，才应准予离婚。 京衡律师集团事务所的韩英律师说：“当今社会夫妻在婚姻中出现的冷暴力现象，其核心就是一个信任危机问题。夫妻有了理解和信任作为彼此沟通交流的‘润滑剂’，用爱心去包容、感化对方，生活中的矛盾就容易解决，感情不至于破裂。婚后夫妻双方需要注重自我完善，不断提升自我价值和文化修养，多一份家庭责任心、爱心、包容心，少一份家庭责备心，经常换位思考、与时俱进，才有利于营造和谐稳定家庭。 ” (法制日报记者：贾磊 镇石 谢春华)